METTA IT — CASOS
No mostramos “proyectos perfectos”. Mostramos criterio aplicado: qué problema había, qué decisión se tomó, cómo se implementó y qué cambió.
CONTEXTO
Necesidad de posicionamiento adulto sin parecer agencia ni SaaS. El objetivo no era “explicar IA”, sino transmitir criterio.
DECISIÓN
Dirección visual editorial/arquitectónica + copy breve + CTA sobrio. Cero gradientes, cero stock, cero promesas.
RESULTADO
Autoridad silenciosa, identidad única y conversación de calidad como conversión principal.
CONTEXTO
Delegación de estética a un agente fuerte en UI y control de calidad posterior para asegurar coherencia Metta.
DECISIÓN
Gemini diseña; auditoría posterior para mantener silencio, ritmo y reglas anti-SaaS.
RESULTADO
Velocidad + excelencia: se logra belleza implementable sin perder criterio.
CONTEXTO
Evitar el patrón típico de “meter IA” como feature sin límites ni trazabilidad.
DECISIÓN
Diseñar capas (agentes, orquestación, memoria, observabilidad) + límites + métricas.
RESULTADO
Sistema gobernable, auditable y escalable; menos fricción y menos riesgos.
Si tenés un proceso que hoy está roto, informal o “medio automatizado”, lo primero no es meter IA. Es diseñar criterio, límites, memoria y trazabilidad.